第90章 材料学家的量子力学（二）

头又看向秦斌问：“你要不先猜测一下？”

“我先想一下。”秦斌说，一口喝完了这罐啤酒。

微量酒精的刺激让他的血液加速流向了头部，面部的表皮皮肤有点泛红，想了几分钟秦斌才开口说：“我猜测这个牙齿的结构和我们的结构不一样，而且是大不一样。”

“怎么说？”王强剥了一个虾尾问。

“如果要和我们的结构一样的话，刚才在实验的时候它就已经碎掉了，但是它没有碎掉，甚至高达万吨的压力都没能让它产生一点裂痕，这说明它的材料强度很高，在这么大的压力下，普通材料内部产生的应力和剪力足以让其自身结构产生不可逆的损害，我们现在最好的材料都没法抵抗这么大的压力。

当然，我说的是同等体积和厚度的情况下，而且这还忽略了材料本身的质量。

同时它的微量屈服也近乎为零，至少刚才仪器没有检测出来，按照我们对屈服强度的定义，对于无明显屈服现象出现的金属材料，规定以产生0.2%残余变形的应力值作为其屈服极限。

虽然它不是金属材料，但是我认为可以用金属材料的标准来看待它。

其次是刚度，自然界中，动物和植物都需要有足够的刚度以维持其外形，刚度是由物质本身的结构所赋予的。

我先说静刚度的问题，刚才我们施加压力的速度远远没超过它的结构频率，所以此时它的静刚度和动刚度系数大体相同，通过它刚才的表现我们可以看出它的静刚度系数非常之高，最少超过了一百万牛顿每米。

还有动刚度的问题，现在我们手头的设备不足以进行动刚度实验，但是我推测它的动刚度系数也不会小。物质以分子间的作用力来维持本身的结构状态，在其具有这么大的静刚度系数的情况下，它的动刚度系数应该也不会小。”

“事情没有这么绝对。”王强说：“据我所知，静刚度系数和动刚度系数差异值很大的材料可不少，比如含碳量比较高的钢铁，还有你刚才忘了说阻尼系数的问题，还有弯曲刚度、拉压刚度、剪切刚度和扭转刚度。

先不说这些问题，宏观的韧度你考虑过了吗？”

“考虑过了，韧度的问题我觉得比较简单，我们不是单一地用它来做直接材料，后面不是要用它来做合成材料吗？”秦斌嘿嘿笑了一下说。

“狡辩。”王强用眼角瞅了他一眼，冷笑着说：“忽略了就忽略了，还死不承认。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页