囚徒困境,一个社会原子化所导致的

人，他们同时犯了罪，现在他们被抓了，然后现在在审讯他们，他们三个人的心理，我们可以进行揣测，首先，这三个人比如是ABC，A就会想，如果b和c他们招了这个自己犯的罪，那么他们就因为有这种检举的立功的表现，就可以得到一些好的一个判决，就可以因为有检举有立功就可以有一个好的判决，如果自己死撑着不招的话，那么就会得到一个不好的判决，同样的b也会是同样的心理，c也是同样的心理，这就是囚徒困境。在这种情况之下，三个人他们必然的结果就是三个人都会把这个情况给招出来，他们犯了什么罪？如果他们三个人都不招的话呢？可能他们三个人都不会受到惩罚，但是在这种出土困境之下，就必然就会选择这样的状态，就是三个人都会招出自己所做的事情

同样的囚徒困境也体现在社会当中。比如，在一个社会当中，如果有一个人去对这个强大的执政的组织进行反抗的话，那么他可能导致严重的后果，而如果选择一个顺从的话，那么他可能就可以导致一个比较没有那么严重后果的后果，在这样的情况下，那么几乎所有的人就必然选择后面的一种选择，这样的话，这个强大的执政组织就可以轻而易举的对一个非常庞大的群体进行一个统治，这就是囚徒困境的结果，虽然这个看起来很荒谬，比如像前面的两个日本兵，押解着2000人去枪毙，但是却发生了，因为就是因为这里面的囚徒困境

现代的博弈论已经发展的非常的成熟，我们可以对整个社会的运作进行一个模型的建构，然后对这个模型进行一个运行就可以得到一个社会的必然的运行的结果

比如我们可以建立一个模型，这个模型呢，它是由一个组织，然后他们只有这一个组织，对这个一个群体的事务进行一个管理，然后这个组织他的最高领导以及每个分部的最高领导都几乎有着至高无上的权利，那么会导致什样的状态呢，我们可以建立一个模型，然后可以设计成一个软件，进行一个运行那么结婚，结果就是确定的，这是一定的，第一个结果是很显然的，就是说有的利益都会向有权利的人集中，这是很显然的一个很容易推导出来的结果，因为人都有利益的要求，都有自己的利益，都会寻求自己的利益，这是一个简单的事实，而他有权利，然后他又没有有力的有效的制约，那么自然就会寻求自己的利益，最终的结果就是有权利的人，他就可以获得大量的利益，而没有权利的人的利益，必然就会被侵犯，这是也是必然的，第二，很显然的事实就是公平和正义。在这样一个模型当中，是很难存在的，因为

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页