次利他行为带来的满足感,笃信奉献的价值。这些看似“独特”的价值取向,实则是觉明将碎片化的感知经验(如某次成功、某段痛苦)过度放大,并编织成封闭的认知体系。个体在别执的驱使下,往往将主观偏好等同于客观真理,陷入“一叶障目”的认知困境。
别执妄见与同分妄见并非孤立存在,而是相互渗透、彼此赋能。当个体的别执与集体同分产生共鸣时,二者会形成强大的共振效应。例如,网络时代的“信息茧房”现象,本质是个体别执(对特定观点的偏好)与同分妄见(算法推送的同质化信息)的合谋——用户因别执选择关注某类内容,算法则基于同分逻辑不断强化推送,最终导致个体在封闭的认知循环中愈发偏执。
更危险的是,别执妄见可能演变为群体的极端化情绪。社会事件中,部分人因个人经历产生的偏见(如对某群体的刻板印象),一旦与集体同分妄见(如舆论场的情绪化导向)结合,便会引发群体性的非理性行为。这种个体别执向集体情绪的转化,如同星火燎原,将虚妄认知的破坏力成倍放大。
所以,破妄之路是解构双重枷锁的觉醒之路。若要挣脱同分与别执的双重束缚,需从“觉知”与“解构”入手。首先,个体需以旁观者的视角审视自身认知——当面对强烈的情绪反应(如愤怒、偏好)时,追问这种反应是否源于别执的固化;当接纳集体观念(如社会潮流、主流价值)时,反思其是否裹挟着同分妄见的虚妄。例如,当对某种观点本能排斥时,尝试拆解觉明加工的链条:是哪些个人经历塑造了这种偏见?又有哪些集体共识强化了这种认知?
其次,建立开放的认知弹性至关重要。禅宗强调“应无所住而生其心”,正是打破妄见的智慧——不执着于个体的别执,也不盲从集体的同分,以流动、包容的心态接纳多元视角。当个体学会在“自我”与“群体”的认知之间保持清醒,方能穿透妄见的迷雾,回归感知本身的纯粹与澄明。
同分妄见与别执妄见如同交织的藤蔓,缠绕着人类的认知与心灵。唯有以觉醒的利刃斩断这双重枷锁,既不困于集体的虚幻共识,也不溺于自我的偏执幻境,方能在觉明的迷雾中寻得通向真实的道路,最终体悟感知如如不动的本真境界。
喜欢迷雾星球的曙光请大家收藏:(www.qibaxs10.cc)迷雾星球的曙光七八小说更新速度全网最快。