答道:“我在国外时曾协助过几个刑事案件的研究工作,发现刑事诉讼不仅仅是追求真相的过程,更是对人性、法律和正义的多重考验。刑事案件关乎被告的自由、受害者的权利,以及整个社会的公正,这让我坚定了走刑事诉讼律师这条路的决心。”
\n
面试官点了点头,语气稍显缓和:“不错。理论功底扎实确实重要,但我们这行更看重实践中的应变能力。你有没有处理过任何涉及重罪的案件?”
\n
黎梦知道这是关键问题,她从容地回答:“在国外读书时,我曾参与过一桩涉及贩毒的跨国案件。作为学生助理,我的职责是整理证据、参与法律调研,特别是在国际合作法层面。这让我对处理重罪案件有了一定的了解,虽然我当时没有直接负责庭审,但通过实际参与,我了解了刑事案件的复杂性和证据链的重要性。”
\n
面试官翻了翻她的简历,似乎有些认可,接着又问:“如果你面对一个证据链不完整、而且被告拒不认罪的案件,你会怎么处理?”
\n
黎梦停顿了一下,心中权衡着如何表达出自己的思路。她知道,刑事案件往往没有明显的“正确答案”,律师的思维方式和临场反应能力才是考察的重点。
\n
“刑事案件中,证据链的完整性决定了案件的成败。如果证据不完整,我会尽可能找到遗漏的证据,通过证人证言、物证、以及相关的司法鉴定来补足。这需要与侦查机关合作,同时保持和法官的沟通,确保案件的推进不受影响。而对于被告的拒不认罪,作为辩护律师,我需要尊重被告的选择,维护他的合法权益,但同时,我也会通过与被告的深入交流,探寻他拒不认罪的真实原因,并帮助他在法律框架内作出最有利的决策。”
\n
面试官听后,露出了一丝若有若无的笑意。“你对案件的思路很清晰,但在国内,很多时候你面临的挑战不仅仅是法律层面的,还有程序正义和社会舆论的压力。你觉得你能应付这些吗?”
\n
黎梦直视面试官,坚定地说道:“我知道刑事律师这条路充满艰难,尤其在面对社会舆论、媒体压力时,律师的职责更像是走钢丝。但我相
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共3页