第14章 减仓或清仓,投资策略中的重要环节

。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

三、风险收益比不合理的多维度剖析

（一）风险收益比不合理的表现形式

1. 收益预期锐减与风险陡增并存

市场环境的变化或公司自身问题可能导致收益预期大幅降低，同时风险急剧上升。从市场环境角度看，宏观经济衰退会使企业面临市场需求萎缩的困境。例如，在经济危机期间，消费者购买力下降，企业的销售额和利润受到严重影响。对于一家汽车制造企业，经济衰退可能导致汽车销量大幅下滑，营收减少，同时由于市场不确定性增加，原材料价格波动、信贷紧缩等问题也会增加企业的经营风险，如资金链断裂风险、库存积压风险等。

从公司基本面来看，公司的经营策略失误或核心竞争力丧失也会造成这种情况。比如，一家原本以创新产品占据市场优势的科技公司，如果在技术研发上落后于竞争对手，新产品推出受阻，市场份额被蚕食，其营收和利润增长预期将大幅降低。同时，为了追赶技术前沿，公司可能加大研发投入，增加财务风险，如果不能及时改善经营状况，就会陷入收益预期下降和风险上升的恶性循环，导致风险收益比严重不合理。

2. 高风险与低收益的失衡困境

在某些市场情况下，投资者可能会面临高风险低收益的局面。一种典型情况是市场泡沫时期，如 2000 年左右的互联网泡沫。当时，许多互联网公司的股价被过度炒作，其估值远远超出了公司的实际盈利能力。投资者购买这些股票时，面临着股价大幅回调的高风险，因为这些公司大多尚未实现盈利或盈利模式不稳定。从长期来看，公司的收益无法支撑其高股价，而投资者却在高位买入，承担了巨大的风险，收益预期却很低，这种情况下的风险收益比严重失衡。

另一种情况是在行业竞争过度激烈且进入壁垒较低的行业。例如，某些低端制造业领域，大量企业涌入导致市场供过于求，产品价格被压低，企业利润微薄。投资者投资这些行业的股票，面临着激烈的市场竞争风险、成本上升风险（如原材料价格上涨、劳动力成本增加），但所能获得的收益却非常有限，因为行业整体盈利能力低下。

3. 风险与收益的非线性变化与突变

在复杂的金融市场中，风险和收益并非总是呈现简单的线性关系，有时会出现非线性变化甚至突变。在金融衍生品投资中，这种情况更为常见。例如，一些复杂的期权产品，其

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共14页