第468章 提升自我意识从根本上减少不必要的损失和风险发生的机会

行保释制度的不足与改进**

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

尽管我国的保释制度已经取得了一定的进展并逐步完善但仍存在一些不足和亟待解决的问题。

**1. 保释标准的宽泛性导致监管难度增加**

目前关于何种情况下犯罪嫌疑人可以获得保释的规定较为宽泛缺乏明确具体的量化标准使得司法实践中掌握不好尺度容易出现滥用保释权力的情形。

**2. 监管机制不完善影响保释效果的有效达成**

保释制度运行中一个关键环节就是对犯罪嫌疑人保释期间行为的监管。

**3. 对保释金的管理不规范**

保释金作为保证人按照法律规定缴存的保证金，理应用于特定情况以保证保释人按照司法机关的决定行事。然而在实际操作中存在着多种不合理的现象。

**4. 保障被害人权益的措施不足**

在保释程序中被害人作为重要的一方参与者其合法权益有时未能得到充分的保护和考虑。

针对以上不足提出以下改进建议：

**加强立法明确保释的具体标准和条件**

对犯罪嫌疑人是否符合保释条件及何种情况下可以适用保释做出更为清晰明确的规定便于司法部门在实践操作中有据可依。

建立更加完善的监管机制对保释人员的活动范围和时间进行适当限制同时通过信息化手段加强对其行为的监督确保保释期间的安全。

规范管理保释金降低不必要的成本和提高资金使用效率。

强化被害人权益保障措施设置专门的听证程序让被害人的意见能够表达和被听取确保其在保释过程中的地位得到充分重视和支持。

#### 四、公职人员参与追讨债务的违法性与危害性探讨

**（一）公职人员身份的特殊性及其行为约束**

我国宪法明确规定公民在行使自由和权利的时候不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民合法的自由和权利。作为国家机关工作人员的公职人员在享有相应职权的同时也必须严格遵守廉洁自律各项规定以身作则树立良好榜样。

**（二）公职人员参与追讨债务的方式及其潜在风险**

公职人员利用手中职务之便以各种形式参与民间追讨债务的行为存在着诸多潜在的风险和隐患。其中一些方式明显违反了法律法规和纪律规

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第5页 / 共13页