nbsp;
高振东只好把pd雷达的原理和典型应用介绍了一下,采用多普勒测距的脉冲雷达,因为它能方便的引入很多数字信号处理技术,得益于数字信号对于各种信号处理算法的强适应性,它对于雷达信号的后端处理具有很强的能力,在相控阵雷达出现之前,pd是解决战斗机雷达的终极答案。
\n
测距、测速、制导、下视、下射……它都能解决得不错,效果也很好。
\n
这里说的相控阵雷达,指的是有源相控阵,至于所谓的无源相控阵,它和有源相控阵之间的亲缘关系,还不如它和pd雷达之间来得近,算是天线得到了终极发展的pd雷达。
\n
当然,这样一说就又乱了,原因还是那句话,pd和相控阵,是两种划分方式的产物,本来根子上就有可以相互融合的地方。
\n
所以高振东对机载无源相控阵,兴趣不大,代价太高,好处也就一般般。
\n
当然有源相控阵也不是哪个都好,比如小鬼子那个只能看37公里的弱鸡,还不如整个pd上去好使。
\n
听了高振东对原理的大致解释,刘总不愧是国内顶尖的机载火控雷达专家,对于原理是大概明白的他,也很快就明白过来,这东西看起来是不错,可是……
\n
“高总,这东西看起来是不错,但是对于我们现有条件来说,有很多不可逾越的障碍啊。”刘总很冷静,也很客观。
\n
高振东点点头:“应该是有,你说说看。我对于现状的具体了解没有你深刻,所以你的意见和经验很重要,我们看看现有条件到底支撑得起不。”
\n
“先抛开具体的信号处理技术,那些东西看不见摸不着,一时半会儿说不清楚,我们先看看硬条件。”
\n
信号处理技术就是我们搞了几十年的pd却一无所成的最大原因,根本不知道该用什么技术、什么算法、什么条件去处理这些信号。
\n&n
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共6页