第390章 《对话》

天音乐都在这方面做过尝试，贝壳科技只能算是追随前人的脚步，走的更坚定一些。”周鹏说道。

“确实之前国内互联网也有公司在音乐收费上做过尝试，但是效果并不理想，那能说说是什么样的一个理由，让你在互联网如此大环境的前提下，仍然坚持音乐收费的理念。”陈伟鸿说道。

“其实，我觉得音乐付费能成为一个话题本身就说明了问题的严重性。

试想一下，在没有互联网之前，我们听歌难道不要花钱买磁带，买CD吗？”周鹏反问道。

“有网友提出，互联网之所以能快速发展，正是人们发现互联网能给我们带来更多的便利，如果在互联网上听歌和线下购买实体唱片一样，那我们又为什么要选择在互联网上听歌呢？”陈伟鸿说道。

“我觉得首先我们要搞清楚，提供便利不等同于免费。

以前人们想听歌需要跑到线下的实体店购买唱片，但是现在只需要在电脑前动动手指在网上购买就可以听到想听的音乐，这才是互联网提供的便利”周鹏说道。

“还有人提出，免费和分享是互联网发展的趋势，收费乃逆潮流而动。对于这点你怎么看？”陈伟鸿继续问道。

“我承认，现在许多人对互联网付费音乐的不认可，追根溯源与互联网的纵容脱不开关系。

在互联网野蛮生长的今天，为了网站的快速成长，免费是网站快速吸引用户的第一渠道，长期的免费使用才让用户产生了音乐可以免费的心理。

但这就好比超市为了吸引客户免费发放鸡蛋，大家都蜂拥而上的排队去领。等促销活动结束了，难道超市提供鸡蛋需要收钱也成了原罪？”周鹏笑呵呵的说道。

周鹏用排队领鸡蛋的比喻，引起了现场观众的一阵哄笑。

陈伟鸿也笑了笑，然后带些开玩笑的口气说道：“那互联网行业为用户养成了习惯，当习惯和规则发生冲突的时候，不应该为用户解决问题吗？”

周鹏却正色道：“在实体唱片时代，消费规则很简单，用户想要听歌就是买唱片。既然互联网把这个规则打破了，那么就需要互联网来想办法来建立一个新的规则。”

陈伟鸿继续说道：“所以贝壳科技要建立一个新的规则？”

“规则不是一个人或者一个企业说得算的，是需要所有唱片业和整个互联网共同努力，共同制定的。

当然规则的建立也是要基于国家法规支持的前提下。最新颁发的《互联网着作权行政保护法

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页