一个很有意思的问题,打仗其实并不全是坏事。
\n
当然,最反面的例子就是隋炀帝三征高句丽。
\n
失败,还败了三次。
\n
失败就别说了,肯定会出大问题,内外交困。
\n
但如果是打赢了呢?又或者说是陷入胶着的战斗呢?
\n
如果一个地方的货币崩溃,经济岌岌可危的时候,唯一可行的方法就是武力对外扩张,这样就能压制一切问题,并且建立新的制度。
\n
最简单的例子,小东洋还有那个什么单位,都是因为自身出了大问题,什么一个面包五十万之类的问题。
\n
而这样的问题大家都有可能。
\n
一个地方只要不稳,那就要对外亮一亮拳头。
\n
最近的历史,刚步入新社会的时候,一穷二白,要什么没什么,靠援助,靠贷款来发展,但什么都不懂。
\n
有些地方还在饿肚子。
\n
这稳不住就还会出问题,有些人卷土重来也未不可知。
\n
各方面的因素叠加之下,才有了第一次对外大规模争斗。
\n
有人给钱给粮,还能缴获战利品,这完全是一石三鸟的事情。
\n
这一石,就是投入的人力。
\n
就这样很大程度上稳住了局势,才开始慢慢的调整和发展。
\n
(本章完)\n
', ' ')