('\n
世界是动态的,也是物质的,它不以某人的意志为转移。
\n
在网上有很多人都讨论过一个问题,究竟是英雄创造了历史,比如说是某一位杰出人物的行为改变了历史。
\n
还是说人民创造了历史,历史是人民群众的历史,人民群众才是历史的创造者。
\n
这两者的区别看似没有什么影响,但是实际上却有很大的区别。
\n
前者,又被称为天才史观,是一种绝对夸大个别人物在历史上的作用,认为帝王将相,英雄伟人具备天赋才能,历史的发展由他们的思想和意志所决定,或者是由某种神秘的精神力量,如天命、上帝所安排和支配,而伟大人物就是这种天命、上帝意志的体现者和执行者,代表它们来决定历史和住在人民群众的命运。
\n
它否认了人民群众在社会发展中的作用,否认了人民群众是历史的创造,污蔑人民群众是消极的、被动的‘惰性物质’,只能盲目地跟着‘英雄’走。
\n
而后者,则是认为社会历史发展具有自身固有的客观规律,社会存在决定社会意识,社会意识又反作用于社会存在,人民群众才是历史的创造者,和天才史观完全相反。
\n
这两者的观点,看似没有什么,但是实际上却影响极大。
\n
以前,王东来还想着凭借一己之力,完完全全地带动人类文明起飞。
\n
比如说是研发出室温超导材料,可控核聚变,人工智能等超级黑科技。
\n
但是,后面越是成长,接触的事情和人越多,就会发现这只是自己的一厢情愿。
\n
很多事情,并不是想到就能去做。
\n
就像是对拼一刀的战略规划,黄争有自己
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共9页