包括大型的蝙蝠和一些未知的猫科动物,但没有任何一种生物能够与袭击牲畜的手法完全吻合。诺伊曼教授在接受采访时表示,虽然他们未能找到确凿的证据,但也不能完全排除存在某种未知生物的可能性。
进入1980年代,随着科技的进一步发展,人们对吸血怪的兴趣逐渐减弱,但偶尔还是会有牲畜被袭击的事件发生。1985年,《自然异象》杂志发表了一篇由瑞士寄生虫学学者汉斯·卢卡斯撰写的文章,试图将吸血怪的攻击与一种新的寄生昆虫联系起来。卢卡斯在文章中提出了一种大胆的假设:这种昆虫可能是阿尔卑斯生态系统中一种已知寄生虫的变异种,它们以牲畜的血液为食,从而造成了那些神秘的咬痕。然而,这一假设因缺乏直接证据而未被广泛接受,许多人认为这不过是卢卡斯的一种猜测而已。
进入21世纪,随着红外摄像技术和无人机的广泛应用,人们对吸血怪的兴趣再次被点燃。几支探险团队利用这些先进技术,在达赫斯坦山区进行了深入的探索。他们拍摄到了一些有趣的视频和照片,其中最引人注目的是一段广为流传的视频。在这段视频中,一个似乎是类人形的模糊身影在森林的树影间快速移动,其速度和敏捷性超乎寻常。这段视频被恐怖爱好者大肆传播,有些人甚至声称这就是传说中的吸血怪。
随着视频的流传,达赫斯坦吸血怪的话题再次在网络上引发了激烈的讨论。一个相对活跃的网络社区专门致力于分析一切有关这位“吸血怪”的线索。社区的成员们来自世界各地,他们分享自己的见解、猜测和探险经历,甚至有人亲自前往达赫斯坦山区,试图寻找吸血怪的踪迹。在探险过程中,有人声称发现了一些不寻常的标记,如一棵老橡树树干上的三道深深爪痕,这些被认为是吸血怪存在的证据。然而,这些所谓的证据并未能得到科学界的认可,它们更多地被视为探险者们的想象或误解。
尽管如此,人们对吸血怪的探索并未停止。2012年,一只装有追踪器的山羊在一个晚上神秘失踪,两个星期后被人发现死在离农场数十公里外的地方。这只山羊的血液几乎完全被吸走,只留下了干瘪的尸体。调查人员采集了尸体周围的土壤样本,希望能从中找到吸血怪的蛛丝马迹。然而,分析结果并未显示任何异常;尸体旁只发现了一些常见小动物的踪迹,如野兔和狐狸。这一发现再次让研究者们陷入了困惑,他们无法解释为何会有如此诡异的袭击事件发生。
尽管科学界对吸血怪的存在持怀疑态度,但神秘学爱好者和探险家们却坚信
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共3页