由于缺乏遗传或确凿的生物学证据来支持这种说法,这一推测至今仍未得到广泛认可。
与此同时,一些当地的探险和探索爱好者也开始自主组织调查活动。他们利用远程探测相机等设备在奥特威国家公园和蓝山地区进行夜间拍摄和监测。尽管这些调查活动有时能够捕捉到一些奇异生物的图片和视频资料,但由于清晰度问题等因素的限制,这些证据往往难以被科学界所接受。
例如,由当地居民乔恩·道尔(Jon
Doyle)领导的探险团队在奥特威国家公园和蓝山地区进行了多次深入探险。他们利用远程探测相机捕捉到了一些夜间活动的奇异生物图片。其中有几张照片显示的生物具有猫科动物的特征,尤其是光亮的眼睛和优雅的身体姿态。然而,这些照片因清晰度问题而备受质疑,其真实性至今仍未得到证实。
此外,乔恩的团队还在一些原始区域找到了一些大型动物的大便样本。经初步化验后发现其中含有异常多的未完全消化的羚羊和野兔骨骼。这一发现暗示这些区域可能栖息着大型捕食者,但同样缺乏确凿的证据来支持这一结论。
面对众多的目击报告和民间调查活动,澳大利亚政府和学术界对大猫的存在保持谨慎的怀疑态度。尽管政府相关部门曾数次组织调查活动,但结果多为缺乏实质证据的失望结局。
在2005年,维多利亚州议会曾就此举行听证会,多位专家和目击者参与了讨论。会议最终建议设立一个专门研究此类事件的小组来进一步调查大猫的存在情况。然而,由于财政和优先级问题等因素的限制,这一建议最终未能付诸实施。
学术界对大猫存在的态度也普遍持怀疑态度。尽管一些科学家对这些目击事件表示关注并进行了相关研究,但由于缺乏确凿的证据来支持大猫的存在说法,因此大多数科学家仍然认为这些传闻可能只是地方文化和目击者心理效应的结果。
一些心理学家指出,当地人和游客在野外环境中容易将
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共4页