的种种传闻并非空穴来风。莱赫蒂宁指出,波罗的海的深水沟壑和复杂的水域生态系统很可能为未知大型海生物的存在提供了庇护。
为了深入研究,莱赫蒂宁启动了一系列声纳探测项目,试图在芬兰湾的深水区域探测到未知生物的存在。虽然几年的探索并未能取得实际影像或生物样本,但莱赫蒂宁表示,他们确实在声纳仪上偶尔探测到一些异常的水下移动现象,这意味着有可能存在不明大型生物活动。
除了科学角度的努力,当地还有很多传说相互交织。一些年长的居民声称他们在年轻时曾亲眼见过芬兰湾龙。而每当有新的目击事件发生时,当地的报纸、广播都会成为报道的阵地,使得这些故事得以持续流传并加以丰富。
2001年时,一位名叫安娜·科尔霍宁的芬兰游客声称在一次乘船旅行中拍摄到了芬兰湾龙。在她提供的录像中,可以模糊地看到远处海面上有一个长长的影子,呈波浪状移动。虽然画质不高且距离较远,但这段录像一经流出便在互联网上引起了广泛讨论。
科尔霍宁描述说,当时她和朋友正在船尾捕捉日落景象,突然注意到远处海面上的异动。朋友们开始起初都以为是鲸鱼或是海豚之类的生物,但在放大观看录像后,他们发现这生物的形状与任何已知海洋生物并不相符。
更有趣的是,另一位乘客路卡斯·约翰森在观看录像时表示,摄像过程中他也注意到了同样的景象。他补充道,海面上下波动,但其他渔船似乎对这一现象毫无察觉。尽管这种模糊的影像很难作为确凿证据,但仍然为持怀疑态度的人们增添了几分神秘色彩。
和其他未确认生物如苏格兰尼斯湖水怪、天蛾人等相比,芬兰湾龙的特点在于其目击事件往往发生在较偏远的水域,极少有大规模观测。苏格兰尼斯湖水怪因其湖泊的封闭性环境容易进行集中研究和观测,而芬兰湾则因为其面积广阔、天气多变导致潜在调查难度显着增大。
同时,以“目击者描述”为主要线索的UMA事件大多缺乏一致性,而芬兰湾龙的目击故事则有着
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共3页