执行西进计划的晋军,他们是中军郤至麾下的一个“师”以及上军的整个军团,合起来的在编兵力约是四万三千人。
晋国的一个军团不是三万七千五百战兵吗?加上一个“师”的七千五百战兵,不该是四万五千?
其实,很多军队满编出征,行军阶段就会一再出现减员的现象。这是参战人员生病或受伤,一般会被就地安置,不会一直带着伤兵或病患,尤其是不会带上病患。
有人鼻涕横流再加上咳嗽难止,谁也无法判断会不会传染,只有身份足够高或足够背景确实硬的人,他们才得以继续待在军营内,不然会被排除引发传染的可能性。
怎么排除?温和一些当然是就地安置,碰上心狠手辣的将领会让人悄悄杀掉埋了。
夸张?得是多么不了解“慈不掌兵”的含金量,才会不相信或觉得夸张。
所谓的“慈不掌兵”包括保障多数而忽视少数。
有那么一个例子?
曹操打赤壁之战期间,军队内爆发了大规模的瘟疫,远没有一些演义作品上的仁慈,愿意开辟营盘来专门收容着让得病的将士等死。
哪怕是进行了艺术上的美化,曹操刻意将得瘟疫而死的将士丢入大江,乃至于用木筏或竹筏运到南岸四处乱抛弃,引发了大江南岸瘟疫传播也被演绎了出来。
史书上所记载的曹操应对军中瘟疫的方式只有寥寥数笔,里面却是尽显残酷。他将所有染上瘟疫的人聚集起来,严格进行全方位封锁,并且没有提供粮食和水。将身染瘟疫病死的将士遗体弄到大江南岸,这个则是历史上的史实。
曹操隔离患病的人,自然是一种正确的应对方式。可是不提供后勤保障……,真的是太狠了。
隔离之法始于张仲景,他隔离病人却会亲自前往治疗。
有了张仲景开创出来的方法,后面对待传染病的应对方法就是进行隔离,只是区别在于有没有进行后续救治以及提供生活物资的保障。
诸夏这边将可以传染和致死的病都归纳为瘟疫。
春秋战国时期大规模的瘟疫发生次数不多,有史记载的一次是在周惠王三年(前674年)。
看看晋军对染上风寒的人怎么处置,大概能够知道为什么春秋时期没有让传染病大肆传播。
真的患上传染病的人,他们被就地安置之后,等于无法传染给军中的袍泽。
那些带着传染病的人安置到某地,碍于交通不便利且人口流动小或几乎没有,
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共8页