第733章 心态上的区别

对于变法，楼令只会循序渐进的来，不可能搞得轰轰烈烈。

历史上的变法，越是激烈死得人就越多，变法者不管变法成不成都是难有一个好下场。

当然了，跟楼令魂穿的时代和所在国家有关，用不着他去燃烧自己照亮他人。

换作是楼令穿到小国？心态绝对不会是那样子，不想被欺负会图强，打不过就顾不上是使用什么手段了。

要是穿到汉末、唐末、宋末、明末？那指定是不一样的。明知道天将倾，也清楚接下来将会是血流漂杵，不可能说做到心态平静的面对。

晋国很强，并非到了不变则亡的窘境。

进入战国阶段，列国变法皆有其原因，多数就是属于不变则亡的情况。

要说战国阶段的哪个国家在良好环境下求变，无疑就是魏国了。

率先展开变法的魏国，他们瞬间挖掘出更大的战争潜力，成为战国阶段第一个称霸的国家。

而秦国就是被逼到悬崖边上，不得不实施变法的一个例子，变法成功之后反而掉转过来胖揍魏国。

韩国紧随变法，他们的变法却是由于被敌军攻到都城，十万韩国的新军损失惨重，导致了变法的失败。

春秋或战国，变法的成果都需要经过战争的考验。

那也就跟之所以追求或展开变法形成了互相呼应的关系，能够打赢代表变法成功，战败就是变法失败。

还有先胜后败的例子，比如战国阶段也进行了变法的齐国。

楼令执政的晋国当然存在很多的隐患，最大的隐患就是卿位家族。

如果楼令是一国之君，首要就是铲除卿位家族，其它什么要做的事情再说。

然而，楼令不是一国之君，晋国也没有面临生死存亡的窘境，有所求变必然是一定可以得到良好反馈的方式。

直接就是可以邀名，失败了也不会付出多么沉重的代价。

因为晋国足够强大的关系，天然会掩盖很多失措之处，哪怕是存在不少的隐患，愿意接受剧烈变法的贵族绝对是少数。

在这种格局之下，修修补补才是应该做的事情，进行激烈的变法反而可能让局面崩盘。

因此，一般是到了不变不行的程度，有志之士才会谋求改变，并且不一定会被该国的主流阶层所接受。

明明到了不变必死的阶段，为什么主

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共8页