nbsp;其次面积不能太大,南非面积太大,目标太显眼,需要的时间太久,动辄十年时间起步,等十年之后我们又老了十岁,那时候未必还有敏锐的洞察力和精力来引领它走向正轨。
\n
不过我不赞同霍夫曼的看法,谁说要赎买?为什么要用利益来赎买民众?
\n
我们只要不要像阿尔法科技那么高调,不要急着站在台前,我们就不会成为靶子。
\n
而且,不是所有国家都像狮城一样富裕,不是所有国家的支柱产业都是金融业,都高度依赖富豪移民。
\n
比如如果我们选择南非,南非从90年代以后经济就一落千丈,管理者的大脑手术对南非民众来说是无感的,他们的生活并不会因此变得更好或者更坏。
\n
这自然就不涉及到经济上的赎买。
\n
我同样觉得南非不合适,不是因为赎买民众的代价太大,而是需要的时间太多。
\n
狮城90名议员,寥寥数个关键机构,阿尔法科技尚且需要很长时间做准备,南非400名议员,还有规模的军队,我刚刚看了一下,南非有八万名军人。
\n
南非的难度和狮城不在一个档次。
\n
我认为我们应该换更简单的目标,比如爱尔兰。
\n
它属于英格兰又拥有相对独立的地位,英格兰又不属于欧盟,它的人口和狮城差不多,有着较强的工业基础,信息产业非常发达,面积却是狮城的十倍以上,是很合适的目标。
\n
唯一的缺点就是它是普选制,而不是代议制。”
\n
彼得·蒂尔分析道。
\n
显然泰晤士报的担忧是正确的,爱尔兰作为英格兰联邦内相对独立的个体,产业基础和自然禀赋决定了它很容易被盯上。
\n
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共8页