第111章 正确的讨薪方式

败而和其他列强拉近的距离。

\n

1919年，英国战时内阁规定:“作为经济节约运动的一部分，各军事部门在编制预算时应根据这个假定：不列颠帝国在今后十年内不会进行任何大战，不需派出远征军、十年无大战的规定

\n

直到1932年还在生效，因为统治当局坚持认为“财政和经济危险是国家必须对待的最严重，最急迫的危险，其它必须让位，必须等待”;他们甚至觉得凭英国现有的军备力量，尤其是一支世界上最强大的海军，足以应付任规模的战争。因此，军事上一直满足于“1918年的技术”，军费开支降到“严重的无法履行英国防卫义务的状况”。

\n

可想而知，严重的经济困境对军事实力的打击是无以复加的。英国所采取的重经济、轻军事的变相调配，不仅没有使经济困境从“节约”中得到改变，甚至还引起了国内政局的动荡，国内反抗斗争此起彼伏，罢工浪潮汹涌澎湃。同时，它还造成了内阁的频繁交替。在张伯伦上台前的不到15年时间内，出现了一连串走马灯式的政权更迭的奇怪现象，这就很难指望政府在法西斯面前实行一种连续和坚定的政策。相反，他们拒绝以任何方式认真考虑战争问题。

\n

英国公党领袖艾德礼曾宣称“我们决不同意把使用武力作为执行政策的手段。”

\n

这无疑对以后德国的武力威胁只能“息事宁人”、“妥协退让”，这也是后面实行绥靖政策的一个原因。

\n

另一方面就是反战求和的社会思潮，英国在一战中直接参战600万人，伤亡244万，战争双方开支达1800亿美元，无数城镇化为废墟，各国财政一片萧条。

\n

可怕的战争大屠杀几乎影响到全国所有家庭，它对英国人传统的心安理得、高枕无忧的社会心理带来了巨大的冲击。

\n

人们对战争表示出十分的反感和厌倦，并进而对战争带来的灾难表示恐惧，形成一股强大的反战求和的社会思潮。

\n

1936年，英

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共6页