br />\n
而扮演主角安迪的蒂姆·罗宾斯,则受到了很多的差评。有人说,他想成为新时代的加里·库柏,但是却不能像加里·库柏那样让观众产生代入感。
\n
还有人恶意的评价,蒂姆·罗宾斯只是扮演了一个“阿甘去监狱”的廉价的煽情故事。整部电影比阿甘正传的种种为保守派张目的情节还要恶心。
\n
“你才恶心,这人是什么来头?哦……”
\n
罗纳德看到这个是华盛顿邮报的影评家兼政治记者,德森·霍威。这就难怪了,在全美最支持驴党的华盛顿dc(老罗纳德第二任期曾经几乎包揽了所有州的选票,只除开对手的家乡州和华盛顿特区),肯定对有一些传统思想的阿甘,和充满了宗教色彩的肖申克不满意。
\n
至于他为什么在对电影和主角大家批评的时候,却对摩根·弗里曼很赞赏,称他为节奏感和喜剧表演的大师,从他的肤色和和养父母那里获得的姓氏,就可以明白了。
\n
“这些人是想推摩根·弗里曼提名影帝吗?”罗纳德摇摇头,真正内行的人都懂,蒂姆·罗宾斯扮演的安迪,是整个故事的主角和这个故事之所以能够让人觉得是真的的关键。
\n
弗里曼扮演的瑞德,只是提供一个讲故事的人的视角。如果他真的扮演的非常出色,那就会喧宾夺主,反而让故事本身被削弱。
\n
另一方面,低俗小说这部电影,却获得了和它的质量不符的,整齐划一的,非常正面的评价。
\n
罗杰·艾伯特称其为“一部关于血、肠、暴力、奇怪行为、药物滥用、固定比赛、尸体处理、皮革怪人和一只在世代间黑暗旅行的手表的喜剧……塔伦蒂诺和罗杰·阿弗里的剧本写得如此出色,以一种邋遢的同人杂志方式,让你想要让那些参加‘编剧’课程、学习‘热门电影’公式的僵尸作家们感到羞愧。”
\n
时代周刊的影评写道:“它在今年其他电影中高耸入云,像一个在幼儿园
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第6页 / 共7页