质,在观众欢迎的同时,卡梅隆也遭受到了影评界的口诛笔伐。
\n
洛杉矶时报的影评人肯尼斯·图兰,就对卡梅隆电影里对某类族裔的刻画感到不满。在进步左翼占优势的加州,在加州里最进步的城市之一洛杉矶,在洛杉矶里最进步的地方好莱坞,图兰就很生气的在影评里直接批评起来。
\n
“单独来看,这部电影中粗糙和幼稚的元素,比如它坚持将未剃须的阿拉伯人刻画为恐怖分子,以及它在最私人的层面上不断羞辱一个狡猾的二手车销售员(比尔·帕克斯顿)所带来的快感,可能会被忽视,但加在一起却留下了令人不快的印象。”
\n
另一个洛杉矶的影评人,约翰·西蒙,则批评了主角英雄(施瓦辛格)利用其情报机构的资源,跟踪和恐吓自己妻子的情节,称其为残酷和厌女。
\n
在洛杉矶的自由氛围里面,卡梅隆遭遇到的最大抗议,也就是一些影评家不是那么客气的言辞。但是在东海岸的纽约和华盛顿特区,它遭遇到的就严重的多。
\n
大约 60名抗议者在纽约的中心剧院外游行,举着写有“再见,宽容”和“停止将阿拉伯裔美国人描绘为恐怖分子”的标语,并发放传单。
\n
这些小规模抗议活动的组织者,是一个叫做华盛顿american-islamic关系委员会的机构,他们的发言人易卜拉欣·胡普尔说。该委员会上周末在多个地点发起了针对真实的谎言的“和平抗议”。
\n
胡普尔还接受了电视台的采访,采访中他指出,施瓦辛格角色面对的大反派,就是一个虚构的阿拉伯恐怖组织“红色x战”,他们用核导弹威胁阿美利加。
\n
这是毫无道理的指责,和影射特定族裔的行为。虽然他们在电影的最后,加上了一行字幕“本电影是虚构作品,不代表任何特定文化或宗教的行为或信仰”,但是这并不起作用。
\n
胡普尔说,他一直在等着看字幕最后有没有这样一行免责声明,最后只有他和一起来的三名同伴,
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共7页