暴躁中：也许,理想国本身就是违反人性

。

我跟一个医生在那儿辩论呢，然后他很清楚医疗有什么样的问题，而且他也知道这些所有问题的归因源于制度。

但是他还要做制度的维护者，把责任推给患者。

我就不明白了，既然存在问题的是制度，那为什么不反抗呢？为什么一定要去做一个制度的维护者呢？

我一开始觉得，教育会比医疗更先被裁，因为出生率在那儿放了。

但是我没有想到的是先动的竟然是医疗，这足以说明，医疗要比教育的重要性更弱一些。

就是病你可以不看，但是娃娃你得看。然后。

我大概能够推测到以后的方向，他绝对会朝着AI医生去进行发展的。

因为教师最起码有一个看孩子的功能，这个功能是很难被AI所取代的。

因为人的教育其实还是需要人去进行关怀的，但是如果说医学是一门科学，科学应该做的是精英去做的事情的话。那医生也应该是精英群体才可以当的。

如果把医学归为科学的一个分支来看的话，为什么还会去需要广大的基层医生？我觉得以前需要广大的基层医生，并不是需要这些基层医生提供多少科研的成果。而是说需要基层医生来帮助顶尖医生去面对广大的患者群体。

从这个角度来看的话，如果说AI可以逐渐去取代患者的信任的话，那么AI应该可以取代基层医生。

毕竟AI的发展是迅速的，但是人知识储备的发展是很慢速的，可能人类医生这一辈子他的知识增长到一个什么地步是固定了。所以我觉得未来极有可能是精英加AI的组合，共同组成未来的医疗机构的模式。

那AI呢，它有两个作用，一个是基础的疾病，AI就可以应付一些比较小型的基础的疾病，另外，就是它可以将疾病进行分流。

AI一开始一定是不成熟的，但是它的发展会是非常的迅速的。所以我估计在不远的将来会用AI来取代医生。

因为对于大人们的对基层医生的定位，其实就是一个维稳的作用，也就是说他就有一个安慰剂的作用。

尤其现在的局面是大家往大城市大医院跑的更多了，所以绝绝对对基层医院是要死一波儿的。

我觉得未来AI一定可以取代基层医生，但是有两个先提先决条件，一个是AI可以得到患者的认可，另外一个是，AI的技术到达可以去做到这种简单的诊治呀开药呀这样的地步。

本小章还未完，请点击下一页继续阅

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页