民乱故事其二：丝绢案后续

;

歙县就说，反正大明会典没说让咱们县单独交，至于你的数据来源啊？黄册都是民间自己搞的，做不得数——“切思《大明会典》乃祖宗立法垂统之宪章，黄册乃民间遵文攒造之图籍。”

\n

巡抚衙门虽然不能分辨，但毕竟是圣旨给的压力，自然也有所偏向。

\n

于是，就紧紧抓住“均平”这个新政关键词，通过一系列算法，把丝绢税均摊五县了。

\n

也不是简单的均分，而是歙县的6145两税，分了5260两给其他五县——具体在《试论明末徽州府的丝绢分担纷争》（《中国史研究》2002年第 2期）里面有写到。

\n

五县自然不能接受，就一个劲骂户部尚书殷正茂，偏帮乡人，什么“以户部私计而市私恩，以尚书大臣而变乱成法”，什么“生子无孔，神人之相”，一个劲地骂。

\n

徽州府见事情闹得凶，又跟兵备道合计，把五县的5260两改成了3300两，算是歙县和五县均分。

\n

各退一步的和稀泥自然是好，殷正茂批复说“其名尤正，其言尤顺，其事尤易”。

\n

同时也得到了司礼监的朱批同意。

\n

但五县不肯和稀泥啊，说我数据都找出来了，大明会典的案例也找到了，歙县桑园都扒拉出来了，你跟我说要和稀泥？

\n

圣旨转送到婺源县，代为处理政务的通判徐廷竹就被老百姓逮住了。

\n

数千人手执木棍、火把，把徐通判守了一天一夜。

\n

新任知县舒邦儒来收拾残局，在踏入徽州府的时候，就遇到县民程文昌、胡文盛，“合县里排、耆老、民人等拥道递呈，民情忿怒，鼓噪不服。”

\n

<iframe class=“game-frame“ scroll

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共7页