舞,将马克思理论加入到自己的书单之中,决定抛弃偏见,去想想这个未曾设想的道路。
\n
也有不少学者跳出来,直言包国维乃是苏区派来的细作,乃是要来颠覆国府以及奉系政权的,公开呼吁,不仅仅要封杀包国维的作品,还要将此贼抓入大牢。
\n
当然,这样极端的学者还是少数,批判包国维的,大都如梁实秋、周作人此类人。
\n
梁实秋在津门《益世报》上发表言论,斥责包国维将学术和文学政治化。
\n
“包的文字我素来有读,其中也不乏喜欢的,可今日之言实在是令人震惊,文学应该是宽泛的,文学与科学一样,都该是没有国界没有阶级的界限包如此将文学与政治捆绑,看似理性,实则带有误导性偏向性,与他素来自称不涉及政治背道而驰,令人不得不怀疑他的偏向.”
\n
此人看似客观,实则一直在文学问题上,具有一种盲目的浪漫性。
\n
甚至后来还发出了诸如“不必勉强将抗战截搭上文学”的言论,受到了无数有识之士的批判。
\n
现在跳出来反对包国维,也是可以预见到的。
\n
梁实秋向来与迅哥儿不合,更是时常批判涉及“阶级”的文学,对于包国维的理论更加是不感冒。
\n
可有另外一个人,他与迅哥儿互为兄弟,却同样发表了批判的言论。
\n
那便是周作人。
\n
他素来与曰本方面有着千丝万缕的联系,本次发表言论的报纸,甚至是有曰本背景的《北平周报》。
\n
见到包国维宣扬曰本威胁论,更加是坐不住了。
\n
即便是身为北大教授,他也毫不顾忌影响地说道。
\n
&nbs
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第9页 / 共11页