;
虽然懒了点,但总归也是一门政治哲学,尤其可取之处。
\n
甚至就连儒家,那也有着相当多值得称道的地方。
\n
比如董仲舒、胡毋生哥儿俩为代表的《公羊春秋》,提倡大复仇,并对大一统、中央集权有着近乎偏执的坚持。
\n
这就很好嘛!
\n
对于知识分子个人来说,学得文武艺,货与帝王家;
\n
对于某个学派政体,以及某个统一政权来说,其实也是一样的道理。
\n
——对学派而言,这个政权如何,不外乎一句‘国有道则仕,国无道则隐’。
\n
当然,这里的‘有道’‘无道’,未必是客观现实,而是各学派根据自身的状况,做出主观判断。
\n
大致类似于:一个打压豪强、乡绅的政权,对儒家而言便是‘无道’的,就应该暂时蛰伏,静待时机。
\n
而一个风气开放,法治观念淡薄的王朝,则是法家认知中的‘无道’。
\n
诸如此类。
\n
但对政权而言,又何尝不是如此?
\n
什么诸子百家,什么是非对错——好用就拿来用呗?
\n
至于对不对、该不该之类,只要用着顺手、舒服,便总有办法粉饰。
\n
自有大儒为我辨经嘛~
\n
咳咳咳······
\n
在放弃墨家这个综合性大学派,不再将其视作制衡汉室执政学派的某一方力量之后,刘荣‘三足鼎立’的执政学派制衡方案,无疑便胎死腹中。
\n
&nbs
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共9页