第122章 家政纠纷

内容、条款、双方的权力与义务阐述的很全面。

现在，我们按法律的条款，与对方对簿公堂，我有信心取得胜讼。”

谭总接着说：

“做生意搞企业，打官司、告状是正常的。左律师将起诉文状准备充分，按计划，走法律程序吧。

有什么情况，我们及时沟通。”

在这种情况下，城光冀望家政服务公司无奈之下选择了上诉到法院。他们坚信，法律会给予他们公正的裁决。

开庭这天，庄严的法庭内，气氛凝重而肃穆。

原告方，左大校律师，刘士跃处长，张杰律师代表城光冀望家政公司出庭。

他们神色坚定，手捧着一叠厚厚的证据和精心准备的诉状，稳步走向法官席，将其郑重地递交给法官。

法官接过材料，目光严肃而专注，开始仔细翻阅。

此时，被告方代表和律师却显得有些焦躁不安。

当庭审正式开始，被告律师率先发难，企图以各种歪理邪说来推翻原告方的证据和诉求。

对方律师说：

“法官先生，原告方所提供的这份证据来源不明，其真实性根本无法得到保证！”

被告律师言辞激烈，声音在法庭内回荡。

原告方左大校律师冷静回应：

“法官先生，这份证据是经过合法程序获取的，每一个环节都有清晰的记录和相关人员的签字。”

被告方毫不退让，继续强词夺理：

“就算这份证据来源合法，但它与本案的关联性微乎其微，根本不足以支持原告的诉求！”

原告方左大校据理力争：

“法官先生，这份证据与本案的核心问题紧密相关，它清晰地揭示了被告方的违约行为。”

被告律师眼珠一转，又抛出新的借口：

“原告方所陈述的事实存在诸多夸大和歪曲之处，完全是为了谋取不正当的利益。”

左大校律师严正声明：

“我们所陈述的每一个事实都有确凿的依据，绝无半点虚假。”

法庭上的交锋愈发激烈，被告方代表也加入了胡搅蛮缠的行列。

对方律师说：

“法官先生，我们被告方一直秉持着诚信原则行事，这完全是原告方的恶意诬陷！”

被告方律师大声叫嚷着。

这时，左大校律师说：

“事实胜于雄辩，被告方的

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页