,但至少在对暗物质的勘探上能够起到不小的帮助。
\n
就如同标准模型预言了费米子、玻色子、希格斯粒子、w和z玻色子以及费米子的质量等等内容一样。
\n
虚空场论包含的东西也不在少数,比如惰性中微子、暗物质粒子、虚空场、引力等各种东西。
\n
要将这些东西全部囊括在一套理论中,需要的不仅仅是对前沿物理极为深入的了解,还要有自己对整个宇宙的认知以及高深的数学能力。
\n
或许很多人会觉得奇怪,在脑海中想象构造出自己对于宇宙的认知和概念怎么就需要数学了,不是逻辑合理就行吗?
\n
但对于科学来说,尤其是对于物理学来说,一个成功的新理论一定是数学上自洽且能够解释实验现象的。
\n
数学提供了精确描述和预测自然现象的工具,而物理定律则通常需要用数学公式来表示。
\n
当然,这并不一定就要求所有的物理理论在出现前,就一定能通过数学进行解释。
\n
对于物理学而言,有不少的理论都是先发现现象,然后再通过数学来解释这种物理现象的。
\n
这种情况也不在少数。
\n
而通常来说,对于科学的发展,实验现象>数学上的严谨>解释实验现象≥明确物理意义。
\n
这并不是说数学比实验重要,而是因为我们永远无法同时解释所有实验现象。
\n
所以我们需要把实验的优先级往后调,先构造出能解释部分实验现象的严谨理论,再逐步扩大理论范围包含越来越多的现象。
\n
在这个普遍化的过程中,有时为了解释一些新现象会暂时放松严谨性,但总的趋势是在保证严谨
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共8页