为什么反对转基因运动可以持续多年？

推动食品添加剂合理应用的政策，竟成了“被外企操控”的证据。这种偷换概念的话术，实质是通过制造“体制vs民众”的虚假对立，引导公众攻击国家安全评价体系、中科院等科研机构，最终达到撕裂社会共识的目的。留言区点赞数较大的“全体管事的和专家都被收买”“为了钱，专家集体沦陷”等言论，正是这种被阴谋论洗脑的产物。

二、孟山都谣言链：一个早已不存在的“背锅侠”

自媒体营销号大肆渲染“孟山都操控中国转基因”，但事实早已打脸：

1. 企业主体消亡：孟山都2018年被拜耳集团收购，后者核心业务为医药与化工，不再保留转基因育种板块，所谓“孟山都阴谋”连载体都不存在。

2. 在华业务早被切断：

2005年，我国规定所有科研院校的转基因科研为公益项目，禁止与国外机构合作，从源头排除外企干预。

2006年叫停转基因种子商业化推广，孟山都种子输入路径被阻断；2008年其全面退出中国市场，遗留合作仅限非转基因领域（如早期杂交玉米技术）。

3. 中国技术全自主：我国转基因研发由农科院等国家队主导，经费来自国家财政。以抗虫棉为例，其核心Bt基因由中国科学家自主克隆，与美国或孟山都无任何技术关联。

三、反转越狠，进口越凶：一个被忽视的现实悖论

自媒体营销号煽动“反转=爱国”，却加剧了我国对进口转基因产品的依赖：

2023年我国进口转基因大豆超9000万吨，占消费总量85%以上，因本土非转基因大豆产量低、成本高，无法满足需求。

逻辑真相：抵制本土转基因技术推广，只会让市场更依赖国外转基因产品。加快自主创新（如抗虫棉已实现国产率95%），才是减少对外依存、保障粮食安全的关键。

四、添加剂恐慌：科学常识与营销话术的对抗