的雾霾和黑夜。
英雄惜英雄,好汉憎鼠辈。对比挺反人士双方的朋友圈,就可以知晓个中蹊跷。
以我之所见所闻,我身边的科研工作者和科学爱好者,无一不是大仁大智大勇大爱。爱岗敬业、公益为民者层出不穷。他们没有私心,挺转绝非为了私利,满腔都是对国家和人民的真挚热爱。
如果要做比喻,他们可做大神盘古:
双手劈开混沌,死后脊梁骨也要化为不周山天柱,以撑天地。
他们是真正有道德的人,铁骨铮铮的好汉。
这样的一群人,他们自有自己的做事原则,即:
讲奉献,有诚信,遵法纪,求真理。
他们是当今社会真正的大英雄。
这样的一群可爱的人,是没有所谓的信仰的,只有真理可以打动他们。对于他们来说,世界上再不可思议的理论,只要证据确凿,即使与以外多年的经验和认知完全背道而驰,他们也会毫不犹豫的抛弃旧观念,拥抱新知识。
科学家群体的智慧、逻辑、判断、知识、经验、道德、忧患意识、社会责任感,皆在普通人之上,更远远在这些居心叵测的自媒体之上。普通民众想到的可能性,科学家早就想到,而且思虑的更深远。普通民众的担心,科学家会更加担心,而且提前很多年就开始担心。科学家不仅是担心,而且早就开始了实践检验。为什么主流科学界几十年来都没有否认过转基因呢?我不信他们都被“收买”了。
而反观网络上那些职业反转控,又是什么样的一些人群呢?他们的人品素养到底怎么样?
按照现在流行的话说,反转人士都是些“社会人”。
值得一说的是,非主流而且数量微乎其微的反转“科学家”,其实他们基本上都是由宗教组织资助的伪科学人士,很多人都有严重的学术污点,被视之为“民科”,知识界都很质疑他们的诚信问题。并不是有一个高学历就是主流科学家了,主流还是非主流,区别在于实验方法。不按照科学规范来,不接受实验的同行评估,就是非主流。
比如,反转界最有名气的“科学家”唐·胡伯,退休前任职美国普渡大学植物病理学名誉教授。作为反转人士中极其罕见的拥有生物学学术背景的学者,胡伯教授在转基因科研领域并没有遵循科学界最基本的“同行评议”原则,早在2006年,胡伯教授便宣称在转基因作物中发现了一种全新病原体,能导致作物大批死亡,牲畜和人类大批流产。但他拒绝向科学界分享这个“
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共3页