与上述现实中的无端污蔑毫无二致。它们不是正常的学术探讨,更不是理性的质疑,而是纯粹的恶意攻击。如果你对转基因技术心存疑惑,完全可以提出具体的问题,我定会以最大的耐心,用科学事实为你答疑解惑。但倘若你连最基本的提问都没有,上来就用污言秽语进行人身攻击,那对不起,我不仅看不起这种行为,更拒绝与你进行任何形式的交流。
还有人质疑:“这个人写转基因科普篇幅多,他那是收钱了!”这种逻辑简直可笑至极。按照这个荒诞的标准,难道医生写医学科普文章是收了药厂的钱?教师在网上分享教学经验是拿了教材商的好处?科学传播本就是一项需要长期投入精力的事业,而那些动辄以“收钱”揣测他人善意科普的狗屎人,恰恰暴露了自己内心的狭隘与阴暗。
我在此反问:你们认识我吗?亲眼见过有人给我转账付费吗?
在法治社会,哪怕是法庭审判,都讲求“谁主张,谁举证”,更何况是网络交流?从这些看似微不足道的言论争端中,恰恰能看出一个人的人品与三观。这也是我在担任管理层时,始终将“三观正”作为首要考量标准的原因。
古人云:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”。
那些在网络上栽赃、诽谤的小恶,看似无伤大雅,实则是滋生更大恶行的温床。今日能毫无证据地诋毁他人支持转基因的立场,明日便可能用同样的手段造谣生事、破坏社会秩序。我就是这样一个在原则问题上“斤斤计较”的人。我欢迎真诚的批评与讨论,哪怕言辞犀利,只要言之有理,我都能虚心接受。但对于恶意的污蔑与诽谤,我绝不会有半分妥协。因为我坚信,只有守住网络交流的道德底线,才能让理性的声音真正得以传播。
(未完待续。作者:怀疑探索者,写于2019年。)
喜欢穿越后,成为了农业之神请大家收藏:(www.qibaxs10.cc)穿越后,成为了农业之神七八小说更新速度全网最快。