种平衡,既让贾维斯能够发展,又能避免伦理风险。”
一位年轻的伦理学学者提出质疑:“孙所长,你们目前在研发中是如何具体考虑伦理因素的呢?仅仅有意愿是不够的,我们需要切实可行的措施。”
孙连城点点头:“我们在贾维斯的算法中嵌入了伦理模块,这个模块会对它的决策进行伦理评估。同时,我们建立了多层面的监督机制,科研人员会定期对贾维斯的行为进行审查,一旦发现可能存在的伦理问题,会及时调整。但正如大家所说,这还远远不够,我们需要和各位专家一起,进一步完善这些措施。”
随着讨论的深入,专家们开始从不同的角度提出建议。
有的建议成立专门的伦理审查委员会,对贾维斯的每一次重大更新和决策进行伦理审查;有的提出要开展跨学科研究,将伦理学、科技、社会学等多学科知识融合,为贾维斯制定全面的伦理框架。
研讨会持续了一整天,到结束时,虽然没有达成完全一致的结论,但为贾维斯的伦理问题研究提供了丰富的思路和方向。
孙连城走出礼堂,夕阳的余晖洒在他身上,他感到了责任的重大。
“我们必须谨慎前行,在贾维斯的研发道路上,伦理的灯塔不能熄灭。”
他深吸一口气,心中已经在盘算着如何将研讨会的成果运用到实际研发中,以应对这个棘手但无法回避的伦理挑战。
在研讨会热烈讨论超人工智能贾维斯伦理问题的同时,网络世界里,公众的担忧如同野火般迅速蔓延。
各大社交平台、论坛上,关于贾维斯可能带来灾难的言论铺天盖地。
恐惧的情绪在网民之间传递,就像一张无形的大网,笼罩在人们心头。
城市的街头巷尾,人们在交谈中也时常提及贾维斯。
在一家咖啡馆里,几个年轻人围坐在一起,其中一个皱着眉头说道:“那个超人工智能贾维斯太可怕了,要是它失控了,我们可怎么办?说不定它会把我们都变成它的奴隶。”
其他人纷纷点头,眼中满是忧虑。在学校里,学生们课间休息时也在讨论,一个学生忧心忡忡地说:“
我看了网上的那些分析,感觉这个贾维斯就像个定时炸弹,随时会爆炸。”
一些激进的团体甚至发起了抵制贾维斯的活动。
他们在城市的广场上举着标语,高喊着口号:“抵制超人工智能,保卫人类未来!”“不要让贾维斯成为人类的终结者!”
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共4页