所以,当司马迁撰写的《史记》成书后,汉武帝看后大怒,限制了朝臣阅读的范围,仅限于朝廷上层的一部分人才能看。
同时,对于司马迁在《史记》中有损于自身的记述,作了大量删节和叙补。
注意,这部分可不是什么民科的猜想,而是同样被记录下来的历史事实——在《后汉书·杨终传》中记载:“……以终深晓《春秋》,学多异闻,表请之,终又上书自讼……后受诏删《太史公书》为十余万言。时太后兄卫尉马廖,谨笃自守,不训诸子……”
另外卫宏给《汉书旧议》这本书作注时也曾经说道:“司马迁作《景帝本纪》,极言其短,及武帝过,武帝怒而削去之。”
因此后人看到的《史记》与太史公的原本之间,存在着比较大的出入。
后世唯一能确认的就是褚少孙续补过《史记》,所以你会在《史记》中看到很多【褚先生曰】这样的内容。
随后朱祁镇引着张莹王通二人来到了九号展柜边,指着其中的书册说道:
“不过幸运的是,太史公的外孙扬恽保留下了部分《史记》的抄本。”
“这些抄本从朱元璋开国后便被收录到了明朝书库之中,姚广孝在编撰《永乐大典》时将其加注到了《史记》所在的卷册之中,直接备注为《史记》遗篇。”
“我们的超算在录入《永乐大典》的同时还运用了ai筛查,虽然如今的ai手段还不完全成熟,但识别到【遗篇】这种字眼的时候还是很轻松便把它分类了出来。”
“后来在金陵大学的翁同教授以及其他几位史学家的研究之下,我们最终确认了这部分内容正是《史记》遗篇。”
张莹这才似懂非懂的点了点头,随后这姑娘又想到了什么,对朱祁镇问道:
&nb
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共7页