第247章 法律的意义

扣留了男方的十五万彩礼，这个悲剧就不会发生。”

宁稚说：“我倒认为不应该取消彩礼，一旦取消彩礼，底层男性将更难获得婚姻。彩礼这个东西，只在底层的婚姻中发挥作用。在农村，生男孩代表劳动力，生女孩代表嫁出去的时候娘家能够收到一笔彩礼，如果把彩礼取消，将有更多的底层家庭不愿意生养女儿，底层女性数量减少，底层男性结婚将更难。

从女性的角度来说，十月怀胎一朝分娩三年抚育，有很多女性一旦进入婚育，可以预见长达三到四年的时间，她们无法参加工作、失去收入，彩礼是给她们的生活保障，如果她们失去这份保障，必然会畏惧婚育，对出生率反而没好处。可以说，一分彩礼，不仅利于男女双方，也能一定程度上促进新生儿的出生率了，不是坏事。”

提问的教授频频点头：“说得对。”

有教授问：“如果按你说的，彩礼是对女性婚育的保障，但这个案子，女方扣留一半的彩礼后，并未与男方走入婚姻，按理说，她应该在退婚后，把扣留的彩礼还给男方。”

宁稚说：“这也是案子争议点之一。女方扣留的一半彩礼，他们认为是对女方名誉的补偿金，这笔钱，经过双方协商之后留下，当然协商过程中，男方未必是心甘情愿的，但这不应该成为他杀人的理由。他不满女方扣留一半彩礼当做赔偿金，应当对女方提起诉讼，由法律来帮他要回这笔钱，而非把这笔钱当做强奸女方、杀害女方一家的理由。”

提问的教授赞赏地看着宁稚：“所以这就是法律存在的意义。”

有人说道：“诶我家最近正好遇到一个事儿，关于这个遗产继承的，杨教授的闺女能帮我出出主意么？”

宁稚看向对方：“当然可以啦，您请说。”

“我母亲生前留下一套小房子……”

午餐变成

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页